Main Article Content

Eloy Colque Díaz
Edwin Sucapuca Sucapuca
Juvenal Colque Díaz
Hadderly Koegman Sucapuca-Cayo
Background: The production of review articles is a fundamental competence in university education, as it integrates search, critical analysis, and synthesis skills of scientific literature that are essential for academic research and knowledge socialization. Objective: This study evaluated the effects of an educational program based on textualization on the production of review articles in university students from a private university in Lima during the 2024 academic cycle. Methodology: A quasi-experimental design with pretest and posttest and control (n=26) and experimental (n=33) groups was used. The program was structured in fourteen sessions addressing the microstructural, macrostructural, superstructural, intertextual, and extratextual dimensions of academic text. Results: The experimental group significantly outperformed the control group in the global variable (U=780.000; p<.001) and in each textual dimension evaluated, with favorable intergroup differences of up to 4.5 points on the posttest scales. Conclusions: The intervention proved effective in improving the written production of review articles through a comprehensive approach centered on textual architecture.
Contexto: La producción de artículos de revisión constituye una competencia fundamental en la formación universitaria, pues integra habilidades de búsqueda, análisis crítico y síntesis de literatura científica que resultan esenciales para la investigación académica y la socialización del conocimiento. Objetivo: El estudio evaluó los efectos de un programa educativo basado en la textualización sobre la producción de artículos de revisión en estudiantes universitarios de una universidad privada de Lima durante el ciclo académico 2024. Metodología: Se empleó un diseño cuasiexperimental con pretest y postest y grupos control (n=26) y experimental (n=33). El programa se estructuró en catorce sesiones que abordaron las dimensiones microestructural, macroestructural, superestructural, intertextual y extratextual del texto académico. Resultados: El grupo experimental superó significativamente al grupo control en la variable global (U=780,000; p<,001) y en cada dimensión textual evaluada, con diferencias intergrupales favorables de hasta 4,5 puntos en las escalas postest. Conclusiones: La intervención demostró ser efectiva para mejorar la producción escrita de artículos de revisión desde un enfoque integral centrado en la arquitectura textual.

Article Details

Section

Research Articles

How to Cite

Textualization program for review articles in university students. (2026). Horizontes, 10(44), 1-14. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v10i44.1318
References

Álvarez, M., Collazos, E., Simangas, A., y Enciso, R. (2023). Estrategias de escritura en la producción de artículos expositivos de divulgación en estudiantes universitarios. Humanities and Social Sciences Letters, 11(2), 249--259. https://doi.org/10.18488/73.v11i2.3419

Amat, M., Velásquez, M., y Cruz, D. (2020). Acciones metodológicas para mejorar la redacción científica en las formas de titulación. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 21(1), 1--9. https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/2407/2453

Arriojas, D., y Marín, T. (2021). Producción científica en ingeniería: Análisis comparativo de países de Suramérica del 2008 al 2018. Revista Universidad y Sociedad, 13(3), 84--93. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2077

Auris, D., Colquepisco, N., Cuba, S., Saavedra, P., y Vilca, M. (2022). Pautas para la elaboración de un artículo científico modelo IMRyD. Revista Innova Educación, 5(1), 59--76. https://doi.org/10.35622/j.rie.2023.05.004

Bloome, D., Power, S., Morton, B., Otto, S., y Shuart-Faris, N. (2009). Discourse Analysis and the study of classroom language and literacy events (2.ª ed.). Lawrence Erlbaum Associates. https://doi.org/10.4324/9781410611215

Bullón, O., y Valero, F. R. (2021). Elementos claves para fomentar la investigación en las universidades en el bicentenario del Perú. Puriq, 3(3), 366--376. https://revistas.unah.edu.pe/index.php/puriq/article/view/207

Cabrera-González, A. C., Abreu-Márquez, E., y Martínez-Abreu, Y. B. (2019). Dificultades en la redacción de textos argumentativos relacionados con la ciencia. Ingeniería Mecánica, 22(2), 67--73. https://www.redalyc.org/journal/2251/225160733001/html/

Camps, A. (1990). Modelos del proceso de redacción: algunas implicaciones para la enseñanza. Journal for the Study of Education and Development, 13(49), 3–19. https://doi.org/10.1080/02103702.1990.10822254

Camps, A. (1995). Aprender a escribir textos argumentativos: características dialógicas de la argumentación escrita. Comunicación, Lenguaje y Educación, 7(2), 51--64. https://doi.org/10.1174/021470395321340439

Castro-Rodríguez, Y. (2019). Producción científica estudiantil en revistas odontológicas peruanas durante el periodo 2012 al 2017. Educación Médica, 20(2), 100--106. https://www.elsevier.es/es-revista-educacion-medica-71-articulo-produccion-cientifica-estudiantil-revistas-odontologicas-S1575181318300950

Córdova, P. G., Betancourt, A. Ch, y Hernández, Ú. P. (2022). El impacto de la escritura colaborativa en la organización de textos universitarios. Boletín de la Academia Peruana de la Lengua, 72(72), 293--327. https://doi.org/10.46744/bapl.202202.009

Cué, M. B., Díaz, G. A., Díaz, A. G. M., y Valdés, M. de la C. A. (2008). El artículo de revisión. Revista Cubana de Salud Pública, 34(4). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21434411

Day, R., y Gastel, B. (2008). Cómo escribir y publicar trabajos científicos (3.ª ed.). Organización Panamericana de la Salud. https://www.bvs.hn/Honduras/pdf/Comoescribirypublicar.pdf

Durañona, M., Carrero, E., Hilaire, E., Salles, N., y Vallini, A. (2006). Textos que dialogan. La intertextualidad como recurso didáctico. Consejería de Educación, Comunidad de Madrid. https://www.lareferencia.info/vufind/Record/ES_d91dabe9c5ba134a3467fbda7b63bb4a

Flores, E., Meléndez, J., y Mendoza, R. (2019). Producción científica como medio para la transformación social desde las universidades. Revista Scientific, 4(14), 62--84. https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2019.4.14.3.62-84

Flower, L., y Hayes, J. (1981). A cognitive process theory of writing. College Composition and Communication, 32(4), 365--387. https://www.jstor.org/stable/356600

Fuentemayor, G., Villasmil, Y., y Ricón, M. (2008). Construcción de la microestructura y macroestructura semántica en textos expositivos producidos por estudiantes universitarios de LUZ. Letras, 50(77), 5--20. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0459-12832008000200007

Guirao, J., Olmedo, A., y Ferrer, E. (2008). El artículo de revisión. Revista Iberoamericana de Enfermería Comunitaria, 6(1), 1--25. https://www.uv.es/joguigo/valencia/Recerca_files/el_articulo_de_revision.pdf

Kintsch, W., y Van Dijk, T. (1978). Toward a model of text comprehension and production. Psychological Review, 85(5), 363--394. https://doi.org/10.1037/0033-295X.85.5.363

Livia, J., Merino-Soto, C., y Livia-Ortiz, R. (2021). Producción científica en la base de datos Scopus de una universidad privada del Perú. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 16(1), 1--14. https://www.redalyc.org/journal/4985/498571985003/html/

Luy-Montejo, C. (2019). El Aprendizaje Basado en Problemas (ABP) en el desarrollo de la inteligencia emocional de estudiantes universitarios. Propósitos y Representaciones, 7(2), 353--368. http://www.scielo.org.pe/pdf/pyr/v7n2/a14v7n2.pdf

MINEDU. (2014). Ley Universitaria N.° 30220. Ministerio de Educación del Perú. https://www.gob.pe/institucion/congreso-de-la-republica/normas-legales/117302-30220

Mogollón, A. G. O. (2023). La competencia en redacción de artículos científicos en posgrado FAHUSAC. Revista Guatemalteca de Educación Superior, 6(1), 32--51. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9053897

Murillo, F. J., Martínez-Garrido, C., y Belavi, G. (2017). Sugerencias para escribir un buen artículo científico en educación. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 15(3), 5--34. https://doi.org/10.15366/reice2017.15.3.001

Pardal-Refoyo, J. (2023). Los artículos de revisión. Orientaciones para los autores y revisores. Revista ORL, 14(3), e31646. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2444-79862023000300001

Robledo, P., y Álvarez, M. (2024). Instrucción estratégica y autorregulada en tareas de síntesis en el contexto universitario. Frontiers in Psychology, 15, 1--13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1386907

Rodríguez-Suárez, C. A., y González de la Torre, H. (2024). Tipologías y enfoques metodológicos de los estudios de revisiones en ciencias de la salud: recomendaciones para los investigadores. Revista Ene de Enfermería, 18(2). https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1988-348X2024000200001

Salamanca, O. (2020). Cómo escribir un artículo científico. CES Medicina, 34(2), 169-176. https://doi.org/10.21615/cesmedicina.34.2.8

Sunedu. (2020). II Informe bienal sobre la realidad universitaria en el Perú. Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria. https://repositorio.sunedu.gob.pe/handle/20.500.12799/6757

Sunedu. (2021). III Informe bienal sobre la realidad universitaria en el Perú. Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria. https://repositorio.sunedu.gob.pe/handle/20.500.12799/8356

Van Dijk, T. A. (2019). Macrostructures: An interdisciplinary study of global structures in discourse, interaction, and cognition. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429025532

Zambrano, L., García, N., Salinas, B., Gratelly, W., Dávila, S., y Li Loo, C. (2024). Aprendizaje basado en investigación para mejorar la escritura de artículos científicos en estudiantes universitarios. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(1), 8321--8337. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9426810