Indicadores de desempeño para evaluar el impacto del aprendizaje dual en la productividad empresarial vinculadas a SENATI
Performance indicators to assess the impact of dual learning on business productivity linked to SENATIContenido principal del artículo
El presente estudio, de carácter experimental, tiene como propósito diseñar y validar un conjunto de indicadores de desempeño que permitan evaluar de manera objetiva el impacto del modelo de aprendizaje dual en la productividad de las empresas vinculadas al Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial (SENATI) en Perú. Se aplicó un diseño experimental con un grupo de estudio compuesto por 60 aprendices de tres carreras técnicas: Administración Industrial, Administración de Empresas y Mecánico de Mantenimiento (n=20 por carrera). A través de un enfoque cuantitativo, se recopilaron datos de productividad y percepciones durante un semestre. Los resultados del análisis estadístico, que incluyen ANOVA y modelos de regresión, demuestran que la formación dual contribuye significativamente al incremento de la productividad laboral, con mejoras notables en eficiencia operativa (12%), reducción de tiempos improductivos (15%) y calidad de procesos (10%). A partir de estos hallazgos, se propone un sistema de indicadores de desempeño (KPI) validado experimentalmente, estructurado en cuatro dimensiones clave: eficiencia, eficacia, calidad y aprendizaje organizacional. Este modelo no solo ofrece una herramienta práctica y robusta para la evaluación continua de la articulación entre la empresa y la formación técnica, sino que también proporciona un marco de referencia para futuras investigaciones sobre la efectividad de los programas de formación profesional en contextos industriales similares.
This experimental study aims to design and validate a set of performance indicators to objectively evaluate the impact of the dual learning model on the productivity of companies linked to the National Service for Industrial Work Training (SENATI) in Peru. An experimental design was applied with a study group of 60 apprentices from three technical careers: Industrial Administration, Business Administration, and Maintenance Mechanics (n=20 per career). Through a quantitative approach, productivity and perception data were collected over a semester. The results of the statistical analysis, including ANOVA and regression models, demonstrate that dual training significantly contributes to the increase in labor productivity, with notable improvements in operational efficiency (12%), reduction of unproductive time (15%), and process quality (10%). Based on these findings, an experimentally validated system of key performance indicators (KPIs) is proposed, structured into four key dimensions: efficiency, effectiveness, quality, and organizational learning. This model not only offers a practical and robust tool for the continuous evaluation of the articulation between the company and technical training but also provides a reference framework for future research on the effectiveness of vocational training programs in similar industrial contexts.
Descargas
Detalles del artículo
Angles, E., y Lindemann, H. J. (2019). VET in Peru–Dual model of vocational training in SENATI. TVET@ ASIA, 13, 1-16. https://n9.cl/3zmx5h
Araya, I. (2008). La formación dual y su fundamentación curricular. Repositorio UNA Costa Rica. http://hdl.handle.net/11056/20943
Barcia-Salas, T. J., Meza-Salvatierra, J. K., Ochoa-Loor, J. R., y Macas-Padilla, B. A. (2025). Efectos del diseño instruccional en entornos virtuales sobre el rendimiento académico en estudiantes de educación superior. Multidisciplinary Latin American Journal (MLAJ), 3(1), 663-685. https://doi.org/10.62131/MLAJ-V3-N1-033
Bentolila, S., Cabrales, A., y Jansen, M. (2023). Does dual vocational education and training pay off? SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4636021
Calle-Quezada, P. A., Jerves-Mora, S., y Barragán-Landy, M. F. (2024). Modelos de evaluación del desempeño laboral: Una revisión sistemática de literatura. Revista gestión de las personas y tecnología, 17(50), 88-117. http://dx.doi.org/10.35588/0g6zzr18
Criollo, K. A. (2025). Programa de formación dual en seguridad industrial en instituciones técnico-tecnológicas. Propuesta desde el Liderazgo educativo (Master's thesis, Quito: Universidad de las Américas, 2025). https://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/17868
Goetzel, R. Z., Guindon, A. M., Turshen, I. J., y Ozminkowski, R. J. (2001). Health and productivity management: establishing key performance measures, benchmarks, and best practices. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 43(1), 10-17. https://n9.cl/q91x4n
Gómez, A. (2025). Aprendizaje organizacional enfocado a la gestión de la innovación educativa. Emerging trends in education (México, Villahermosa), 7(14), 26-49. https://doi.org/10.19136/etie.v7n14.6307
Ishaq, M., Awan, H. M., y Razaq, Z. (2014). The key performance indicators (KPIs) and their impact on overall organizational performance. Quality & Quantity, 48(6), 3127–3143. https://doi.org/10.1007/s11135-013-9945-y
López-Rodriguez, S. A., Gallo-Tuqueres, L. X., García-Hevia, S., y Carnero-Sánchez, M. (2025). Conjunto de acciones para el mejoramiento de la formación dual en Bachillerato Técnico en Informática. MQRInvestigar, 9(1), e370-e370. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.1.2025.e370
Mora, T., Escardíbul, J. O., y Pineda-Herrero, P. (2024). The effect of dual vocational education and training on grades and graduation in Catalonia, Spain. Educational Review, 76(4), 894-914. https://doi.org/10.1080/00131911.2022.2076656
Ortiz, M. L. C., Salan, H. M. G., Marín, F. E. M., y Pérez, O. M. (2024). Impacto de la formación dual en el desarrollo de competencias laborales. Sinergia Académica, 7(Especial 5), 556-575. https://doi.org/10.51736/4d06er22
Ramírez, M. A. M. (2014). Sistema de aprendizaje dual: ¿Una respuesta a la empleabilidad de los jóvenes? Revista latinoamericana de derecho social, 19, 87-110. https://doi.org/10.1016/S1870-4670(14)70665-7
SENATI. (s.f.). Formación Dual. Blog Conexión SENATI. https://n9.cl/xamsm5
Setiawan, I., y Purba, H. H. (2020). A systematic literature review of key performance indicators (KPIs) implementation. Journal of Industrial Engineering & Management Research, 1(3), 200-208. https://doi.org/10.7777/jiemar.v1i3.79
Soto, A. C., y Guzmán, F. P. (2024). Modelo de estimación de costos de los servicios de seguridad y salud en el trabajo: propuesta y validación. GADE: Revista Científica, 4(4. Edición Especial: GADE en la era de la Inteligencia Artificial). http://hdl.handle.net/20.500.12226/2324
Tello, M. D., y Tello Trillo, D. S. (2024). Gestión de calidad y productividad laboral de las empresas en el Perú: Un diseño no experimental y técnicas de machine learning causal. Estudios de economía, 51(1), 117-158. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52862024000100117
Zuo, H., Zhang, M., y Huang, W. (2025). Lifelong learning in vocational education: A game-theoretical exploration of innovation, entrepreneurial spirit, and strategic challenges. Journal of Innovation & Knowledge, 10(3), 100694. https://doi.org/10.1016/j.jik.2025.100694