Archaeological heritage as a didactic resource for teaching social sciences: Systematic review
Archaeological heritage as a didactic resource for teaching social sciences: Systematic reviewMain Article Content
Archaeological findings can become excellent didactic resources in the classroom. The objective was to evaluate the effectiveness of archaeological heritage as a didactic resource and the learning of social sciences. A systematic review was carried out using the Prisma method. Articles published in the databases Scopus, Scielo, Ebsco, ProQuest and the search engine Google Scholar were analyzed, using the search equation “Archaeological heritage OR archaeological remains AND Didactic resource OR didactic tool AND Teaching of social sciences OR Social sciences OR Social sciences”. Ten articles were selected because they met the inclusion criteria: works available in open access; in Spanish or English language and with significant contributions to the analysis and that responded to the formulated research questions. The research reviewed consistently coincides in declaring the potential of teaching archaeology as a means of acquiring knowledge about archaeological heritage and history.
Archaeological findings can become excellent didactic resources in the classroom. The objective was to evaluate the effectiveness of archaeological heritage as a didactic resource and the learning of social sciences. A systematic review was carried out using the Prisma method. Articles published in the databases Scopus, Scielo, Ebsco, ProQuest and the search engine Google Scholar were analyzed, using the search equation “Archaeological heritage OR archaeological remains AND Didactic resource OR didactic tool AND Teaching of social sciences OR Social sciences OR Social sciences”. Ten articles were selected because they met the inclusion criteria: works available in open access; in Spanish or English language and with significant contributions to the analysis and that responded to the formulated research questions. The research reviewed consistently coincides in declaring the potential of teaching archaeology as a means of acquiring knowledge about archaeological heritage and history.
Downloads
Article Details
Blasco, M. T., y Franco, J. G. (2022) El patrimonio arqueológico local como recurso didáctico para la enseñanza de la historia en Educación Secundaria. [Tesis de maestría. Universidad de Zaragoza] Repositorio institucional de la UNIZAR. https://zaguan.unizar.es/record/119253
Bonilla, A. (2017). Los museos como recurso didáctico: El ejemplo de los museos arqueológicos. Revista de antropología experimental, 17, 297-303.
Calzado, I. (2020). Evaluación y análisis de herramientas digitales en el yacimiento arqueológico de Empúries, Catalunya. Tourism and heritage journal, 2, 58-71.
Cassirer, E. (1968). Antropología filosófica. Introducción a una filosofía de la cultura. https://es.slideshare.net/Colectivodr/antropologa-filosfica-16809715
Ceniceros, A. (2021) Arqueología en la escuela: una aproximación a su aplicación en las aulas (Doctoral dissertation, Universidad de La Rioja). https://investigacion.unirioja.es/documentos/61765e1d9a6e185d8748a2d9/f/61765e1d9a6e185d8748a2d8.pdf
Contreras, A. A. (2023). Relación de la Arqueología y la Pedagogía. Una aproximación al conocimiento del Patrimonio Arqueológico Colombiano. Revista Innovación Digital Y Desarrollo Sostenible - IDS, 4(1), 14-26. https://doi.org/10.47185/27113760.v4n1.119
Cuenca, J. (2014). El papel del patrimonio en los centros educativos: Hacia la socialización patrimonial. Tejuelo. 69i57.18678j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Ferreras, M., Pineda, J. A., y Guillén, L. (2019). La Historia de Roma en la enseñanza Secundaria Obligatoria. El patrimonio y la arqueología como estrategias de enseñanza-aprendizaje. Didattica Della Storia – Journal of Research and Didactics of History, 1(1), 67–84. https://doi.org/10.6092/issn.2704-8217/10020
Fuji, C. (1993). El sistema educativo actual del Japón. Relaciones Internacionales, 2(4), Art. 4. https://revistas.unlp.edu.ar/RRII-IRI/article/view/1997
González, E., Pino, M., Recabarren, O., Canales, P., Salvadores, L., Chávez, M., Bustos, C., Ramos, P., Busquets, T., Vásquez, F., y Navarro, X. (2011). Paleontología social: Una experiencia educativa sobre ciencia, patrimonio e identidad. Calidad en la educación, 34, 231-245. https://doi.org/10.4067/S0718-45652011000100007
González Madueño, C. (2012). El rol educativo de la arqueología y la didáctica del patrimonio arqueológico. Experiencias y propuestas. Arqueología Y Sociedad, (25), 415–435. https://doi.org/10.15381/arqueolsoc.2012n25.e12382
González-Marcén, P. (2011). La dimensión educativa de la Arqueología (pp. 497-506). https://www.researchgate.net/publication/257576381_La_dimension_educativa_de_la_Arqueologia
Hinck, A., y Tighe, J. (2020). From the other side of the desk: Students’ discourses of teaching and learning. Communication Education, 69(1), 1-18. https://doi.org/10.1080/03634523.2019.1657157
López, M., y Guerrero, R. (2021). La Didáctica de la historia local de Córdoba a través del Museo arqueológico como praxis educativa en el Grado de Educación Primaria. Praxis educativa, 25(2), 12. https://dx.doi.org/https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2021-250212
Molina, M., Niveau, A., y López, N. (2020). El patrimonio histórico como recurso didáctico: La ruta fenicia de Gadir (Cádiz). Pulso. https://hdl.handle.net/11162/204309
Montoya Martínez, F.J. y Egea Vivancos, A. (2021). La arqueología experimental como estrategia educativa: realidad y posibilidades. Investigación en la Escuela, 103, 139-152. doi: http://dx.doi.org/10.12795/IE.2021.i103.10
Morgan, C., y Eve, S. (2012). DIY and digital archaeology: What are you doing to participate? World Archaeology, 44(4), 521-537. https://doi.org/10.1080/00438243.2012.741810
Najarro, U., y Maroto, J. (2019). El desarrollo de las competencias sociales y cívicas en Ciencias Sociales: itinerario didáctico por los restos fenicios de Almuñecar (Granada). Didáctica Geográfica, (20), 123-152. https://doi.org/10.21138/DG.458
Nowacki, M. (2006). Visitor learning at heritage sites. https://www.researchgate.net/publication/47692921_Visitor_learning_at_heritage_sites
Orrillo, J. (2020). Redescubriendo nuestro patrimonio: comunicación, educación e identidad cultural en una escuela rural del valle de Moche, La Libertad. QUINGNAM, 6, 47-71. DOI: http://doi.org/10.22497/quingnam.06.0602
Parra, D. (2019). La arqueología pensada para niños: una didáctica desde el museo arqueológico de Tunja (Doctoral dissertation, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia). https://www.academia.edu/download/61442675/LA_ARQUEOLOGIA_PENSADA_PARA_NINOS20191206-80001-1vm7a45.pdf
Pereira, L. M. (2019). El universo simbólico de los astros como aspecto etnomatemático. Revista Latinoamericana de Etnomatemática, 12(2), 82-102.
Pino, M., Salvadores-Cerda, L., Martel-Cea, A., Chávez, M., Canales Brellenthin, P., Recabarren, O., Jarpa, L., Montero, I., Moreno, K., Navarro-Harris, X., González, E., Martin, D., y Alarcón, C. (2010). Paleontología Social: Ciencia, patrimonio e identidad. https://www.researchgate.net/publication/262561628_Paleontologia_Social_ciencia_patrimonio_e_identidad
Rivero, P., y Feliu, M. (2017). Aplicaciones de la arqueología virtual para la Educación Patrimonial: Análisis de tendencias e investigaciones. Estudios pedagógicos (Valdivia), 43(4), 319-330. https://doi.org/10.4067/S0718-07052017000400017
Sánchez, M. (2014). El sistema educativo alemán. https://docplayer.es/10942641-El-sistema-educativo-aleman-fuente-curriculooculto-markosanchez-com-page_id-21-en-cache-similares.html
Vicent, N., Ibáñez-Etxeberria, A., y Asensio, M. (2015). Evaluación de programas de educación patrimonial de base tecnológica. Virtual Archaeology Review, 6(13), 20-27. https://doi.org/10.4995/var.2015.4367