Participación de los agentes educativos en la autoevaluación de los programas de estudios en Perú
Participation of educational agents in the self-evaluation of curricula in PeruContenido principal del artículo
Por medio de la autoevaluación, las universidades pueden identificar fortalezas y debilidades en sus programas de estudio, y tomar medidas para mejorar su calidad. En este sentido, la participación activa de los actores educativos en el proceso de autoevaluación es crucial para lograr una evaluación integral y efectiva. En el siguiente estudio se evalúa la participación de 736 actores educativos en la autoevaluación de una universidad en Perú, con el fin de determinar su impacto en el proceso de acreditación y en la calidad educativa. Se utiliza una metodología de enfoque cuantitativo y diseño descriptivo simple, y se emplea una lista de cotejo para evaluar el cumplimiento de los criterios e indicadores de autoevaluación. Los resultados indican que la participación activa de los actores educativos es un factor determinante para asegurar la calidad educativa y avanzar en el proceso de acreditación de los programas de estudios. En conclusión, el estudio sugiere la necesidad de promover la participación activa de los actores educativos en el proceso de acreditación y la cultura autoevaluativa para lograr una educación de calidad
Through self-evaluation, universities can identify strengths and weaknesses in their study programs and take measures to improve their quality. In this sense, the active participation of educational stakeholders in the self-evaluation process is crucial to achieve a comprehensive and effective evaluation. The following study evaluates the participation of 736 educational stakeholders in the self-evaluation of a university in Peru, in order to determine its impact on the accreditation process and on educational quality. A quantitative approach methodology and simple descriptive design is used, and a checklist is used to evaluate compliance with the self-evaluation criteria and indicators. The results indicate that the active participation of educational stakeholders is a determining factor in assuring educational quality and advancing in the process of accreditation of study programs. In conclusion, the study suggests the need to promote the active participation of educational actors in the accreditation process and the self-evaluation culture in order to achieve quality education
Descargas
Detalles del artículo
Acosta, O. (2018). Estrategias para desarrollar una Cultura de Autoevaluación como Proceso Estratégico para Fortalecer la Gestión Institucional de la IE Nº 10059 “Juan Galo Muñoz Palacios” de Ferreñafe, 2016. https://hdl.handle.net/20.500.12893/6404
Auris, D., Saavedra, P., Quispe, E. V., y Paucar, J. P. (2022). Una mirada a la educación Universitaria en el Perú: política, calidad y docencia. Revista Latinoamericana Ogmios, 2(5), 489–505. https://doi.org/10.53595/rlo.v2.i5.049
Briones-Cedeño, K., y González-Calzadilla, C. (2019). La universidad contemporánea y la gestión del talento humano. Apuntes y reflexiones. Revista San Gregorio, (35), 81-93. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i35.1191
Cancino, C., y Schmal, S. (2014). Sistema de Acreditación Universitaria en Chile: ¿Cuánto hemos avanzado? Estudios Pedagógicos, XL, 41–60. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052014000100003
Calderón, M., y Rodríguez, A. (2020). Autoevaluación institucional desde las voces de los sujetos. Revista paca. (10), 33-49. https://journalusco.edu.co/index.php/paca/article/view/2877
Cegep (2021). La acreditación universitaria en el Perú, https://cegepperu.edu.pe/category/febrero-2021/
Chuquihuanca, N., Pesantes, S. M., Vásquez, L., y Vargas, E. C. (2021). Cultura digital desde el contexto universitario en tiempos de pandemia Covid-19. Revista Venezolana de Gerencia, 26(95), 802-817. https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.95.22
García, B., Congosto, E., y Fernández, J. (2022). Análisis comparativo del impacto de los procesos de acreditación universitaria en la organización y gestión de los títulos de grado. https://doi.org/10.13042/Bordon.2022.95985
Hernández, R., y Mendoza, C. (2018). Metodología de investigación. Las rutas cuantitativas, cualitativas y mixtas. México: McGraw Hill Education. http://repositorio.uasb.edu.bo:8080/handle/54000/1292
Lizarzaburu-Bolaños, E. (2016). La gestión de la calidad en Perú: un estudio de la norma ISO 9001, sus beneficios y los principales cambios en la versión 2015. Universidad & Empresa, 18(30), 33-54. http://dx.doi.org/10.12804/rev.univ.empresa.30.2016.02
Llanos, M., y Martínez, A. A. (2018). Diseño e Implementación de un Modelo de Gestión en Docencia Universitaria: Caso Carreras de Ingeniería de la Universidad Arturo Prat, Chile. Formación universitaria, 11(6), 3-16. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-50062018000600003&script=sci_arttext
López, M., y Castro, E. (2021). Experiencia en la Elaboración de un Plan de Estudios en Ingeniería del Software considerando los Requerimientos de la Nueva Ley Universitaria Peruana No 30220, los Criterios de Acreditación de ABET y basado en Recomendaciones de ACM. 1–10. https://doi.org/10.5281/zenodo.5317054
López-Abreu, O, García Muñoz, J, Batte Monter, I, y Cobas Vilches, M. (2015). La mejora continua: objetivo determinante para alcanzar la excelencia en instituciones de educación superior. EDUMECENTRO, 7(4):196-215. https://doi.org/10.14674/EDUMECENTRO.2015.74.196-215
Majad-Rondón, M. (2016). Gestión del talento humano en organizaciones educativas. Revista de Investigación, 40(88), 148-165. https://doi.org/10.15381/rinvp.v40i88.11742
Ponte, S. (2019). La evaluación institucional y la calidad de servicio educativo en las instituciones educativas del primer sector de Villa El Salvador UGEL 01-2018. https://doi.org/10.37365/ACHS.V5I9.204
Ramírez Huerta, V. P., Armas, E., y Fabián Sotelo, L. A., (2022). Responsabilidad social universitaria y sostenibilidad de calidad en la Universidad Nacional mayor de San Marcos. Revista Universidad y Sociedad, 14(S5), 210-223. https://acortar.link/2BSht4
Roncal, O. T. (2022). La Cultura de la Autoevaluación y el Servicio Educativo en las Instituciones Educativas de la Región Callao. Horizontes. Revista de Investigación En Ciencias de La Educación, 6(23):616–625. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v6i23.362
SINEACE, (2017). Modelo de acreditación para programas de estudios de educación superior universitaria, https://repositorio.sineace.gob.pe/repositorio/handle/20.500.12982/4086
Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa [SINEACE] (2016). Modelo de Acreditación para Programas de Estudios de Educación Superior Universitaria. https://www.sineace.gob.pe/wp-content/uploads/2014/08/Anexo-1-nuevo-modelo-programas-Resolucion-175.pdf