Contenido principal del artículo

Maura Natalia Alfaro Saavedra
Nelson Paucca Gonzales
Luzmila Karim Cóquel Orihuela
Isulina Luzmila Roque Rivera
Gliria Susana Méndez Ilizarbe

La rúbrica socioformativa y la formación académica han generado cierta controversia en los espacios universitarios, debido a que no es una práctica usual en los docentes universitarios. El objetivo de la investigación fue identificar la relación entre las variables rúbrica socioformativa y formación académica en estudiantes de una universidad pública. La metodología se empleó bajo un enfoque cuantitativo de tipo correlacional y método hipotético deductivo. La población conformada por 133 y una muestra de 100 estudiantes, seleccionados en función al muestreo no probabilístico de tipo intencional. Los resultados descriptivos evidenciaron que el uso de la rúbrica socioformativa se halla en un nivel óptimo (98=98.0%) y la formación académica se encuentra en un nivel alto (92=92.0%). Se concluyó que existe una relación significativa (0.000 < 0.050) entre la rúbrica socioformativa y formación académica. Por tanto, es una necesidad replicar el uso de la rúbrica socioformativa en la praxis de los docentes universitarios.

The socioformative rubric and academic formation have generated some controversy in university spaces, due to the fact that it is not a usual practice among university teachers. The objective of the research was to identify the relationship between the variables socioformative rubric and academic formation in students of a public university. The methodology was used under a quantitative correlational approach and a hypothetical deductive method. The population consisted of 133 and a sample of 100 students, selected according to non-probabilistic intentional sampling. The descriptive results showed that the use of the socio-formative rubric is at an optimal level (98=98.0%) and the academic formation is at a high level (92=92.0%). It was concluded that there is a significant relationship (0.000 < 0.050) between the socioformative rubric and academic formation. Therefore, there is a need to replicate the use of the socioformative rubric in the praxis of university teachers.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Alfaro Saavedra, M. N., Paucca Gonzales, N., Cóquel Orihuela, L. K., Roque Rivera, I. L., & Méndez Ilizarbe, G. S. (2024). Rúbrica socioformativa y formación académica en estudiantes universitarios a través de la educación digital . Horizontes. Revista De Investigación En Ciencias De La Educación, 8(33), 789–799. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i33.762
Sección
INVESTIGACIONES
Bookmark and Share
Referencias

Asociación nacional de universidades públicas del Perú (2023). Asociación nacional de universidades públicas del Perú. https://anupp.edu.pe/

Cano, M. (2013). Evaluación y educación. https://www.uv.mx/iiesca/files/2013/01/evaluacion1997.pdf

García, M. (2010). El estudio de productividad académica de profesores universitarios a través de análisis factorial confirmatorio: el caso de psicología en Estados Unidos de América. Universitas Psychologica, 9(1), 13-26.

Hernández-Mosqueda, J. S., Tobón-Tobón, S. y Guerrero-Rosas, G. (2016). Hacia una evaluación integral del desempeño: Las rúbricas socioformativas. https://eds.p.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=2&sid=50b765fd-d6cd-4a57-882d-18b784ebd97e%40redis

Lovón, C. M. (2019). Gestión de la calidad de evaluación con rubrica y sin rubrica en la producción de textos en la universidad peruana de ciencias aplicadas en el ciclo 2016-I. https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12727/4725/lov%c3%b3n_ccm.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ministerio de Educación (2021). El sistema universitario peruano frente al COVID-19. https://minedu.gob.pe/conectados/pdf/el-sistema-universitario-peruano-frente-al-covid19.pdf

Ñaupas, P., Valdivia, M. R., Palacios, J. J., y Romero, H. E. (2018). Metodología de la investigación (5ta edición). Ediciones U.

Pimienta, J. H. (2008). Evaluación de los aprendizajes: un enfoque basado en competencias. https://studylib.es/doc/9096586/6.--pimienta-evaluacion-de-los-aprendizajes---un-enfoque-

PMESUT. (2021). Programa para la mejora de la calidad y pertenencia de los servicios de educación superior universitaria y tecnología a nivel nacional. https://repositorio.minedu.gob.pe/bitstream/handle/20.500.12799/8451/Memoria%202021%20PMESUT.pdf?sequence=1

Resolución Ministerial N° 00094-2020-MINEDU [Ministerio de Educación]. Aprueba derogar la Norma Técnica denominada “Disposiciones que orientan el proceso de evaluación de los aprendizajes de los estudiantes de las instituciones y programas educativos de la Educación Básica”. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/662983/RVM_N__094-2020-MINEDU.pdf?v=1588088452

SUNEDU. (2015). El Modelo de Licenciamiento y su Implementación en el Sistema Universitario Peruano. Recuperado de https://bit.ly/3nQrmgY

Tobón, S. (2013). Formación integral y competencias (4ta edición). Ecoe Ediciones.

Tobón, S. (2014b). Currículo y ciclos propedéuticos desde la socioformación. Hacia un sistema educativo flexible y sistémico. Trillas.

Tobón, S. (2017). Evaluación socioformativa. Estrategias e instrumentos. Mount Dora (USA): Kresearch. DOI: dx.doi.org/10.24944/isbn.978-1-945721-26-7

Tobón, S. E., Calderón, C. E. G., Hernández, J. S., y Cardona, S. (2015). Sociedad del Conocimiento: Estudio documental desde una perspectiva humanista y compleja. Paradigma, 36 (2), 7-36.

UNESCO. (2020). Inclusión y educación. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374817