Contenido principal del artículo

Jaqueline Jéssica Manzanares Gómez
Maximina Angélica Deza Sánchez
Etelvina Romero Guerreo
Beder Bocanegra Vilcamango

El proceso cognitivo, desde aprender a escribir, hasta leer y comprender lo que se está leyendo es muy complejo. Razón por la cual, el objetivo es analizar el proceso de comprensión de lectura según la perspectiva del pensamiento crítico. En las circunstancias actuales, donde la virtualidad ha cambiado de paradigma, la comprensión de lectura se ha trasladado a un enfoque tecnológico de alto impacto, pero, aun sabiendo que todo es “más automático”. El proceso de comprensión de lectura en relación con el pensamiento crítico de Facione, 2007 es analizado desde el método biográfico-narrativo al considerar los resultados de la prueba ECE 2019, que involucró a 165658 estudiantes de Perú, dado que se trata de dos categorías muy bien vinculadas a las prácticas didácticas docente. Para finalizar se resalta que la comprensión de lectura es insostenible sino se considera el pensamiento crítico, por ello, se puede destacar que el proceso de comprensión de lectura debe conducir al desarrollo del conocimiento.

The cognitive process, from learning to write, to reading and understanding what is being read is very complex. For this reason, the objective is to analyze the process of reading comprehension from the perspective of critical thinking. In the current circumstances, where virtuality has changed the paradigm, reading comprehension has moved to a high-impact technological approach, but, even knowing that everything is "more automatic". The process of reading comprehension in relation to the critical thinking of Facione, 2007 is analyzed from the biographical-narrative method by considering the results of the ECE 2019 test, which involved 165658 students in Peru, given that these are two categories very well linked to the didactic teaching practices. To conclude, it is highlighted that reading comprehension is unsustainable if critical thinking is not considered; therefore, it can be emphasized that the process of reading comprehension should lead to the development of knowledge.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Manzanares Gómez, J. J., Deza Sánchez, M. A., Romero Guerreo, E., & Bocanegra Vilcamango, B. (2022). La comprensión de lectura desde la perspectiva del pensamiento crítico, según Peter Facione. Horizontes. Revista De Investigación En Ciencias De La Educación, 6(26), 1891–1905. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v6i26.459
Sección
ARTÍCULO DE REVISIÓN
Biografía del autor/a

Jaqueline Jéssica Manzanares Gómez, Universidad Cesar Vallejo. Lima, Perú

Magister con mención en Gestión Educativa, Universidad Nacional de Piura. Segunda carrera profesional de Licenciada en Administración, Universidad Privada del Norte. Docente con especialidad en el nivel Inicial, Instituto superior Pedagógico Publico-Huancabamba Piura, Perú. Directora de la Institución Educativa Inicial N° 053 Ñangali–Huancabamba–Piura, Perú.

Maximina Angélica Deza Sánchez, Universidad César Vallejo. Lima, Perú

Cursando el Doctorado en educación, Universidad Cesar Vallejo. Segunda especialidad en Gestión Escolar con Liderazgo, Pontificia Universidad Católica del Perú. Maestría, Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle con la mención de Acreditación y Evaluación de la Calidad Educativa; Maestría en Ingeniería Ambiental y Seguridad Industrial, Universidad Nacional de Piura, Perú.

Etelvina Romero Guerreo, Universidad Cesar Vallejo. Lima, Perú

Magister con mención en Gestión Educativa, Universidad Nacional de Piura. Especialidad docente en Psicopedagogía en la Universidad Nacional de Piura. Docente, Instituto superior Pedagógico José Eulogio Garrido Espinoza Huancabamba y la Institución Educativa Inicial N.° 209 Ramon Castilla–Huancabamba-Piura, Perú.  

Beder Bocanegra Vilcamango, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Lima, Perú

Licenciado en Educación, Universidad Nacional de Cajamarca. Maestro en Ciencias Sociales. Especialidad en Políticas Sociales: Gerencia Social, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Docente adscrito al Departamento de Ciencias de la Educación de la Facultad de Ciencias Histórico Sociales y Educación de la Universidad Nacional Pedro Ruiz, Perú.

Bookmark and Share
Referencias

Aravena, S. (2004). Noción de inferencia y procesamiento inferencial en personas con daño cerebral. Onomázein, 2(10),145-162. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=134517755007

Boeglin, M. (2015). Leer y redactar en la universidad. Ediciones de la U. Colombia.

Cassany, D. (2006). Tras las líneas. Sobre la lectura contemporánea [Fragmento en PDF]. Anagrama. https://media.utp.edu.co/referencias-bibliograficas/uploads/referencias/libro/295-tras-las-lneaspdf-WB5V4-articulo.pdf

Cols, E. (2011). Estilos de enseñanza. Homo Sapiens. Argentina.

Corradini, M (2011). Crear, cómo se desarrolla la mente creativa. Narcea.

Díez, A. (2013). Sobre la interpretación: (I) Teoría de la acción. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 33(117), 47-66. https://dx.doi.org/10.4321/S0211-57352013000100004

Eder, M. L., y Adúriz-Bravo, A. (2008). LA EXPLICACIÓN EN LAS CIENCIAS NATURALES Y EN SU ENSEÑANZA: APROXIMACIONES EPISTEMOLÓGICA Y DIDÁCTICA. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (Colombia), 4(2),101-133. [fecha de Consulta 22 de noviembre de 2021]. ISSN: 1900-9895. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=134112597007

Facione, (2007). Critical Thinking: A Statement of Expert Consensus for Purposes of Educational Assessment and Instruction https://www.esearchgate.net/publication/242279575_Critical_Thinking_A_Statement_of_Expert_Consensus_for_Purposes_of_Educational_Assessment_and_Instruction/link/5849b94508ae82313e7108de/download

García, M., y Huamán R. (2017). La imaginación escrita. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.

Jiménez, J., Rodríguez, C., Suárez, N., y O'Shanahan, I. (2014). ¿Coinciden nuestras ideas con lo que dicen las teorías científicas sobre el aprendizaje de la lectura? Revista Española de Pedagogía, 397-414. https://www.researchgate.net/publication/266383858_Coinciden_nuestras_ideas_con_lo_que_dicen_las_teorias_cientificas_sobre_el_aprendizaje_de_la_lectura

Kaufman, A. (2015). Leer y escribir: el día a día en las aulas. Aique. Argentina.

MINEDU. (11 de octubre de 2016). Todas las niñas tienen derecho a acceder a una educación de calidad [Artículo web]. http://www.minedu.gob.pe/n/noticia.php?id=40128

MINEDU. (marzo de 2016). Programa curricular de Educación Inicial. Ministerio de Educación. http://www.minedu.gob.pe/curriculo/pdf/programa-curricular-educacion-inicial.pdf

Muñoz, F., y Almonacid, A. (2015). Cognición, juego y aprendizaje: Una Propuesta para el aula de la Primera Infancia. Infancia, Educación y Aprendizaje, 1(1), 162-177. https://revistas.uv.cl/index.php/IEYA/article/view/576/592#

Ochoa Sierra, L., y Moya Pardo, C. (2019). La evaluación docente universitaria: retos y posibilidades. Revista Folios, (49),41-60. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=345962834003

Packer, M. (2018). La ciencia de la investigación cualitativa. DGP. Colombia

Peña, C. (2014). Más allá de las palabras. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.

Sáiz-Manzanares, M., y Pérez, M. (2016). Autorregulación y mejora del autoconocimiento en resolución de problemas. Psicología desde el Caribe, 33(1),14-30. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21345152002

Santiago, Y. (2021). Acompañamiento Pedagógico y Aprendizaje de Comunicación y de Matemática de los estudiantes de Educación Básica Regular (Primaria) de la región Callao (2018) [Tesis para obtener el grado de Magíster]. Universidad San Martín de Porras. https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12727/7800/santiago_tyd.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Sarduy Domínguez, Y. (2007). El análisis de información y las investigaciones cuantitativa y cualitativa. Revista Cubana de Salud Pública, 33(3) http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662007000300020&lng=es&tlng=es.

Suárez, N., Rodríguez, C., y Shanahan, I. O. (2014). ¿Qué teorías sobre el aprendizaje de la lectura se atribuyen los profesores que enseñan a leer con diferente metodología? European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 4, 55–65. https://doi.org/10.1989/ejihpe.v4i1.40 http://umc.minedu.gob.pe/wp-content/uploads/2020/06/Reporte-Nacional-2019.pdf).

Verd, J. (2016). Introducción a la investigación cualitativa. Fases, métodos y técnicas. Síntesis.

Vidal, D., y Manriquez-López, L. (2016). El docente como mediador de la comprensión lectora en universitarios. Revista de la Educación Superior, 177, 95-118. http://www.scielo.org.mx/pdf/resu/v45n177/0185-2760-resu-45-177-00095.pdf